Category: армия

Category was added automatically. Read all entries about "армия".

Glastar

Стрельба из винтовки как PDCA-цикл

Disclaimer: я не являюсь специалистом по стрельбе. Более того, я в ней не разбираюсь полностью и совершенно. Наверняка при описании соответствующих процессов я сделаю ошибки, которые прошу мне простить. Стрельба - лишь простой и запоминающийся образ, позволяющий подсветить соответствующий аспекты работы в философии бережливого производства :) Специалистов в соответствующей сфере прошу доброжелательно и корректно меня поправлять.

Удивительно, насколько простой и мощный инструмент этот PDCA-цикл. Даже не инструмент, а философия работы. Которая дается очень тяжело. Объяснение понятно абсолютно всем. И на практике применять этот метод не готовы тоже абсолютно все. Вот такой парадокс. Может, эта практика контринтуитивна?
Да вроде нет.
Возьмем стрельбу из снайперской винтовки по мишени.
Как это происходит (в моем бытовом представлении)?
Сначала выбирается цель (устанавливается мишень). Аналогия из бережливого производства: цель постоянная - улучшение качества.
Потом анализируются условия среды (ветер, превышение, влажность и прочая). В PDCA-цикле это стадия планирования.
Затем учитываются особенности оружия (прицельная дальность и тп). Тоже стадия планирования.
Потом выбирается точка прицеливания, настраивается оружие и делается пробный выстрел. Это стадия Do (делай).
Затем проверяется попадание. Это Check (проверяй).
После проводятся коррективы (настройки оружия, проверяются еще раз условия среды (не изменился ли ветер). Это (re-) Act.
Затем новые настройки, новая точка прицеливания (снова Plan) и делается следующий выстрел (снова Do) и т.д.

Да, конечно, бывают условия, когда повторный выстрел невозможен. Например, в боевой работе (хотя, как понимаю, тоже не всегда). Но тогда стадии проверки и реагирования переносятся "на дом".

Бывает еще ситуация, когда цель недостижима (слишком далеко или ветрено, или темно), что становится понятно на стадии планирования. Что тогда нужно сделать? Отступить? Да нет. Просто план составляется так, чтобы приблизиться на дистанцию прицельного выстрела или подождать рассвета (погоды).

Все просто? До безобразия! Теперь просто нужно применять этот подход абсолютно всегда, в абсолютно всех деловых ситуациях.
Элементарно.
Шаг за шагом.
Планируй.
Делай.
Проверяй.
Реагируй.

Glastar

Изжить в себе обезьяну

Казалось бы, 20 век должен был научить всему. Все иллюзии развеять. После Второй мировой и взрыва ядерной бомбы разве может быть по-другому??
Увы.
Может.
Война за войной. Жадная поумневшая обезьяна научилась слишком многому.
Но обезьяной быть не перестала.
В ближнем своем по-прежнему видит лишь угрозу своему банану.
Только оружие в ее руках теперь не палка, а ядерная дубина. Которая может расколоть волшебный орех, дарующий ей жизнь.
Это затасканная фраза, но со смертью человека умирает целый мир. Это нельзя оправдать ничем.
И да-да, я знаю. Это США тянет свои ручонки. Это террористы. Это евреи. Это либерасты. Это коммунисты. Арабы и дерьмократы. Мигранты. Чиновники. Сволочи. Гады.

Это всегда та обезьяна у соседнего дерева, что алчно смотрит на мою самку.
Она, сука, во всем виновата.
Убил бы.

Glastar

Конец хоть не трагичный, но печальный...

Оригинал взят у sapojnik в Куда переехала "Царь-пушка"
В комментах сбросили занятнейшую иллюстрацию к моей социологической заметке про то, почему в России как-то не очень хорошо с эффективными производствами.

Начало истории

Логичное завершение

Расскажу вкратце для тех, кто не ходит по ссылкам из принципа. В общем, в нашей новейшей России появился неожиданно некий оружейных дел мастер по фамилии Лобаев, который в Тарусе (!) организовал частную (!!) фирму с названием "Царь-пушка". Фирма представляла собой ни много ни мало - небольшой оружейный завод. Лобаев этот - какой-то очередной наш Левша, научившийся делать лучшие в Европе винтовки для стрельбы на дальние дистанции.

История темная, видимо, без спецслужб не обошлось. В общем, этот самый Лобаев съездил в США, там его учителями были чуть ли не самые авторитетные в мире оружейники (почему они согласились его обучать - загадка), Лобаев все ловил на лету, вернулся в Россию (??), и не с пустыми руками: закупил в тех же США все необходимое оборудование для создания оружейного производства, получил в России лицензию (?!!) и стал частным порядком делать винтовки, которые и оказались вдруг чудо как хороши. С одной стороны, с ними выигрывались все спортивные соревнования по стрельбе на дальние дистанции (первенства мира и Европы), а с другой - продукцию Лобаева охотно закупали наши отечественные спецслужбы и даже Служба охраны президента.

Но недолго музыка играла! Едва только "Форбс" признал Лобаева одним из семи (!) отечественных предпринимателей, который сумел "подняться" на собственных разработках - как фирму Лобаева лишили лицензии и выдавили из России. В 2010 году Лобаев собрал манатки, перевез спецов и оборудование - и теперь лабает свои сверхточные винтовки в ОАЭ. Даже арабские шейхи оказались поумнее отечественных держиморд, что, конечно, особенно радует...

Я пошуровал в интернете - пишут, что к выдавливанию Лобаева якобы имеет прямое отношение Рогозин, который у нас как бы отвечает за "оборонку". Но, что ни говори, а было в России успешное частное высокотехнологичное производство - да сплыло. Нельзя не признать финал в высшей степени логичным - а странно тут, конечно, другое: что такое производство у нас как-то сумело появиться.
Glastar

Ресторанные бомбардировщики

Вчера читал, не помню, где, про американского математика, спасшего множество жизней.
Его попросили рассчитать усиление конструкции бомбардировщиков во время Второй мировой.
Для этого ему представили для изучения изрешеченные, но выжившие самолеты. Командование собиралось усиливать места, наиболее пострадавшие от пуль.
Математик решил прямо наоборот: "Мужики, эти бомберы потому и уцелели, что не задеты самые слабые места. Усиливать надо НЕ ЗАДЕТЫЕ части самолета. Если бы туда попали, мы бы их не увидели".
И оказался прав.
К чему это я? И при чем тут рестораны?
В народе у нас сильна тоска по "вкусным и дешевым ресторанам с огромными порциями". И, типа, все рестораторы такие жадные, что никак не хотят пойти навстречу народу. То ли дело, в Болгарии (Чехии, Америке, на Марсе).
Робяты, просто "жадные" рестораторы - это выжившие бомбардировщики. Многие пытались достичь всех трех целей внутри кавычек, но не вернулись с боевого задания.
Аминь. 
Glastar

И снова о любимой :)

Глашке :) или как еще переиначить Glastar?
Ладно,. хватит этой некрофилии.
О самолете.
Копаю тему.
Тут заронили сомнения.

Начал разбираться.
Что касается композитного фюзеляжа - температуры от минус 50 до плюс 70 держит прекрасно. Нашел марки и характеристики смол, отзывы канадских и сиэттловских владельцев. Все хорошо. Жара опаснее. Из аналогичного материала даже делают емкости для хранения жидкого азота. Не так страшен черт, как мы привыкли думать.
Встречается проблемка при постоянных полетах с хвостовым на неподготовленных площадках - трещины в покрытии на хвосте. Лечится, есть рецепт.
Приятно, что сообщество пилотов этого самолета даже свой журнал выпускает: Glastar and Sportsman Flyer. Там много полезной информации.
2013-07-06 11.49.39 pm
Переделка из носового в хвостовое абсолютно реальна. Занимает по первости несколько часов вдвоем. 3-4.
Насчет крейсера. Реальный крейсер - 240. При 35 л/час. На 200 - 25 л/час. Данные для движка в 160 лошадей.
Подумываю об установке на самолет спассистемы. У BRS есть специальная разработка именно для этого самолета.

Другой вариант - поставить наш казанский МВЕН. Спецразработки у ребят нет, но быстро придумают, если надо будет.
Тут даже задумался об RV-9. Крейсер еще более зверский, взлет-посадка кароши. Жаль, только низкоплан. Не мой вариант, хотя зверь-машина. И 8000 проданных китов впечатляют.
Тут доставил интересный комментарий о пресловутой надежности при полетах на малых скоростях от человека, впервые летавшего на Гластаре, но с очень высоким общим налетом на "маленьких":
I'll bet it spins like a top without the devices. I don't think I have
ever flown an airplane that was so docile at the extremes of the slow
flight envelope as your airplane with them. The real eye opener was the
full throttle departure stall. I never got a good "break", just
buffeting with the aircraft in an unbelievably nose high attitude and
seemingly turning about the fuselage axis. I finally decided to give it
up as no one in their right mind could accidentally get into that
situation. I'm guessing that the vortilons must have had a lot to do
with that result. By comparison, our 150hp Texas T/D Cessna Aerobat will
bite if you come close to those attitudes, and if you try to use the
ailerons while in the full power stall, it will snap. On the other hand,
I still had aileron control far beyond anything reasonable with your
machine.

Эх, мячты.
С Ошкошем не пролететь бы. На собеседование записаться можно только при наличии паспорта, а он у меня будет только 14-го. Успею ли?
Уже нашел tailwhell endorsement неподалеку от Чикаго. Полезная вещь. Надо на практике ощутить, так ли страшен черт, как его. А то ведь и Хаски можно прикупить.

Аэропракт

Невыносимая архаика

Невыносимая.
Вчера в перегонах между поздравлениями слушал "Эхо". Обсуждали сначала пляску молодых идиотов у Вечного огня, потом еще что-то о воспитании патриотизма в школах, потом об уроках ОБЖ со сборкой-разборкой автомата.
Капец, нах. Повестка дня, мля. Северная Корея, блин. Какой, нахрен, автомат, какой патриотизм?
Ну да, подростки - балбесы. Поплясали. Идиоты. Осудить. Желающие могут пару раз сунуть в рыло. Но говорить тут - не о чем. Вечный огонь пусть горит, но сколько можно бежать вперед, глядя при этом назад? То же - про ОБЖ. Какой автомат? Сегодня безопасность - это с незнакомыми дяденьками в сети всякие глупости не обсуждать, или, не знаю, как газовым баллоном пользоваться, а не эта ерунда. Снова милитаризация. Против кого, для чего??? В стране, мля, заводы стоят, экономика построена на продаже дедушкиного серебра, а мы, на, автоматы разбирать собираемся. И еще этот, который последнее прибежище, воспитывать. Бред, мрак, средневековье.
Сейчас в Русском репортете читаю о поставках вооружений. Сердюков (гад) хотел купить итальянскую бронетехнику (гад). Рагозин (красавчег) будет покупать нашенское (молорик!). Только нашенское, как признает его производитель, немножко совсем ломается. И поставки срываются. Менеджмент на госпредприятиях - ни туда, ни в Красную Армию.

Рецепт у легких на подъем понятен - вернуть товарища Сталина в новой инкарнации. Маузер на стол. И шоб, сука, не баловал там. К стенке.
Ведь Сталин, как я узнал из репоста одного уважаемого френда, - вообще был душечка. Расстрельных списков ведь не было, были списки на помилование! Это ведь все меняет! Ну правда же, совсем другое дело! Эти самые списки были квотой - не убивать больше, скажем, тысячи. Вот ведь добрейшей души человек, а мог ведь и полторы нарисовать. Внуки пятисот капец как благодарны. Только это какой же в стране порядок-то (сам собой возник, усатый нянь не виноват) - что людей надо останавливать, чтобы не переубивали уж совсем многих? Ну и да, пострадали, в основном, чиновники. Это же опять же ж совсем другое дело! Чиновники же, всем известно, нелюди. Пары тысчонок туда, пару тысчонок сюда - смазка государственного механизма. Он, механизм, без этого никак не может. По крайней мере, русский механизм.
Конечно, других способов наладить поставки вовремя мы не знаем. Только расстрел, только пилой по горлу, только кубик в вену (читаем Шаламова), только швабру в анальное (смотрим Германа). Всякое буржуйское управление цепями поставок нам ни к чему. И процессный подход к управлению нахрена? И гембы-хуембы себе знаете куда засуньте? Мы маузер на стол и вон ту симпатичную формовщицу к себе революционные гимны попеть. А то сама знаешь, что будет с тобой и твоим мужем.
Ладно. Беру на работу кондитера. Шефа. Собеседуем. Все как один - "а где учиться, вот друг у друга и подсматриваем, ну, еще в Москву порой ездим". И это говорят мотивированные, желающие расти профессионалы! Миллионы страниц анло-, франко- и испаноязычного интернета у их ног, а они "друг у друга подсматриваем". Тонны профессиональной (высшего качества, это вам не Селезнев!) литературы на Амазоне. Ах, тут, извиняюсь, не по-нашему...
Ирокезский, мля, союз племен. Мохоки, онайды, сенеки, кайюги, онондаги, тускароры, ирокезы. Воспроизвожу по памяти - интересно, правильно ли?
Архаика. Пещерная архаика.
Сейчас вон у недалеких стало модно кидаться словечком "либераст". Гыыыы, уржаться, как смешно. Га-га-га. Что за этим словом стоит, давно никто не знает. Ах, на Запад, сука равняешься? За права человека? Либераст, гад, сволочь, расстрелять. А мы, поцреоты, за сильную власть и государство. "Не жалеете вы себя, Юрий Венедиктович". Надо, надо уроки патриотизма в школы. И один учебник истории. И военную подготовку. И основы православия. И спортивные секции за счет государства. И пойдет жизнь тогда - закачаешься! Рожь в полях колосится, танки что-нибудь стремительно бороздят, заводы растут, сволочей сажают, пидаров запретили - крррасота, здоровье нации!
Ну да, весь мир куда-то стремительно летит. Новые технологии, человеческий потенциал, образование, медицина, наука - дык ведь они скоро все погибнут (гыыыы). Западу кердык (га-га-га). А мы ученых в шарашки - и как пойдут они прорывные технологии клепать, весь мир обалдеет.
У нас уже почти будущее. В офисах Ростелекома можно узнать, что Россия - впереди планеты всей в области электронного правительства. И стоило это, между прочим, в разы дешевле, чем у пиндосов. И функционал - уебацца. И воообще мы современная страна, и только сильной руки нам не хватает. Ну да, мелочи всякие - дороги там, грязь, экология, людишки мрут, в тюрьмах совсем не комильфо, ничего не производим - но зато тапкой по трибуне-то как навострились стучать! Россия поднялась с колен. Ура! Ее, правда, пошатывает, того и гляди, хряпнется, завалив обломками половину мира, но как стоит, как гордо реет что-то где-то!
Ну сколько можно?

Неграмотному ежу понятно, что мощь в современном мире коренится в экономике. Да и раньше тоже. СССР удавалось создавать сильные технологии только путем перекачки всех ресурсов в военный сектор. А богатеть получалось не очень. И какие же у нас планы на развитие экономики? Глазьевская идея огосударствить все, что можно? Смех на палочке. Зомби-идея. Нигде нет историй успеха, но мы будем делать. Потому шта. Будем, нах, я сказал.
Никто не против государства - в некоторых вещах оно жизненно необходимо. Но давайте взглянем на Китай - там государственные проекты прекрасно сочетаются с невероятным развитием частной инициативы. Что-то одно работает плохо. Надо и то, и то. Где противоречие? Нету! Так давайте! Быстрее, сейчас, время уходит! Нет, в людишек мы не верим. Только стальной монстр, только мегапроекты. Выходит херово, но будем пытаться снова и снова. Почему? Да потому шта.
Конкуренция очень похожа на групповой секс. Помните, как в старом анекдоте: "- Будешь заниматься групповым сексом? - А кто участвует? - Ты, я и твоя жена. - Конечно, нет! - Ну, тогда я тебя вычеркиваю!"
Выживание - дело добровольное. И никому еще не удавалось победить в естественном отборе (а конкуренция - один из его видов), цепляясь за прошлое. Хватит, разжали лапки, дорогие динозавры. Видите этих мелких, которые копошатся где-то там, внизу? Да-да, этих смешных, которых можно четверых ударом одной лапы? Вот-вот.
Вот-вот.

Аэропракт

В преддверии 23 февраля

Просто на всякий случай - всем моим знакомым и друзьям, кто читает. Если собираетесь поздравлять меня с 23 февраля, оставьте эти глупости. Я поздравлю только ближайших родственников, служивших в армии. Я в армии не служил, офицером стать мечтал, но не стал и уже не стану (и очень рад этому). Поэтому праздником своим не считаю. И мне тягостно, когда меня поздравляют с ним, а мне, типа, надо поздравлять в ответ. Таких же в массе своей не служивших людей. Поздравьте лучше меня с 19 февраля - мы в этот день с женой познакомились. 13 лет назад. Вот это для меня настоящий праздник. Я не напрашиваюсь, просто к слову пришлось :) 
Glastar

О Сердюкове

Сняли Сердюкова, поставили Шойгу. Вся страна балдеет - убрали "Табуреткина", поставили, практически, Джеймса Бонда. 
Ура-ура-ура! 
А у меня вот совершенно другая точка зрения на все случившееся. 
Мне нравился Сердюков. Я считал и считаю, что то, что он делал, было полезно для армии. 
Что же "шили" Сердюкову? 
1. Невоенный бэкграунд. Ну и что с того? Какая разница? Нет, правда, какая разница? Во всем мире гражданские министры обороны - давняя и вполне успешная практика. Ах, он мебелью торговал, видите ли? Я вам доложу, что торговать мебелью не так-то просто. И что многие национальные герои, проявившие удивительную сметку, личное мужество и стратегический ум, занимались еще не такими вещами. Недавно праздновали День национального единства. Так один из его виновников, Кузьма Минин, торговал скотом. И ничего, спас Родину, в промежутках между убором навоза и клеймением коров. 
Важность профессионализма для лидера преувеличена. Отец "Starbucks" Говард Шульц был по специальности маркетолог. Основатель СССР В.И.Ленин - студентом-недоучкой. Столь любимый военными генералиссимус И.В.Сталин, отец нации и победитель во Второй Мировой, лично задушил немецко-фашистскую гадину, несмотря на богословское образование (причем, даже не высшее). 
Один из самых популярных президентов Америки, Рейган, был актером. Причем не самым лучшим. Но умел собрать вокруг себя команду людей, которые умнее его. 
2. Коррумпированность. Ой, я вас умоляю, не смешите мои тапочки! Больше всего говорили про коррупцию те, кого отодвинули от денежных потоков. Возможно (и даже весьма вероятно), что г-н Сердюков не был кристально чист. Но правда, что ли, остались еще люди, которые ждут от государственных мужей кристальной честности? 
Был у меня знакомый знакомых знакомых, простой российский офицер. Долларовый мультимиллионер. Он занимался распределением неких материальных благ для солдат и офицеров. Человек был очень богатый. Автомобили покупал не иначе как индивидуально тюнингованные в лучших мировых (!) фирмах. Обычный "Мерс" S-klasse это уже не круто. 
Так вот, при Сердюкове его сняли, сняли за злоупотребления. 
3. Сердюков не уважал военных? Снова не могу это слышать. Вы давно с военными общались? Я с детства мечтал стать офицером - вся родня служила с мужской стороны. Так вот, слова "военный" и "реформа" просто аннигилируют от соседства. Они несовместимы. Военные любят порядок. А реформа - это на их языке бардак. 
И еще - я немножко знаю за изменения. Приходилось проводить довольно серьезные перемены в очень сильно сопротивляющейся среде. Не все получалось, но что такое "сопротивление изменениям" я знаю не понаслышке. Любой человек им сопротивляется. А человек, одетый в форму, сопротивляется втройне. 


Теперь о плюсах. Ну тут можно копья сломать - всегда найдутся те, кто будут "за" и кто будет "против". Но для меня очевидно одно - военная реформа оказалась единственной реформой за последние лет 15, которая реально была воплощена в жизнь. Да, денег в оборону влили много - а куда их вливают мало? И где лучше от этого вливания у нас становится? 

Одно могу сказать, с идеологией реформы я категорически согласен. Нам нужно и сокращение военных ВУЗов, и сокращение командного состава, и огромное повышение довольствия, и гражданские сервисы (нехрен солдату чистить картошку!), и упрощение организационной структуры, и повышение мобильности соединений, и увеличение учений (особенно радует огромный рост времени в воздухе для наших летчиков). Все, что я читал о военной реформе, меня радовало. Это правильно. 

Версий о причинах замены Сердюкова у меня две: 
1. Внутриклановая борьба. Слишком большие деньги контролирует МО. 
2. "Мавр сделал свое дело, мавр может уходить". Военную реформу уже не развернуть. Самая острая фаза закончена. Можно немного погладить публику. 
Скорее всего, тут сочетание двух факторов. 

Уповать на спасительность Шойгу я бы не стал - не бывает тут чудес. Возможно, коррупция поменяет свое лицо (если она была там такая страшная, фактов у меня нет), но никуда не денется. Страна такая. С чего вдруг - везде воруют, а тут вдруг перестанут? Не бывает так. Коррупция это наш воздух. В резиденции Путина и у ноздрей бомжа воздух один и тот же. Потому что он один на всю страну. Страна такая. 

Glastar

Солдат и слон

Смотрю старый прекрасный фильм - "Солдат и слон". Чудесно. С Фрунзиком Мкртчаном. Доброе кино. А до этого - "Шефы" с Жаном Рено - очень хорошо. Что за вечер! 
Glastar

Снайпинг

Смотрю "Тунгуса" - нравится. Обожаю снайперскую тему. Смотрю и читаю все, что есть на эту тему. Кто что может посоветовать о снайперах? 
И еще - реально гражданскому заниматься стрельбой из винтовки? Особенно, при неидеальном зрении?