?

Log in

No account? Create an account

Август, 30, 2012

Эффективные отношения

Удивительно, ни в одной книжке по менеджменту я не прочел простейшей и наиважнейшей мысли. Самое важное для руководителя - выстроить хорошие отношения со своими сотрудниками. "Хорошие" это не значит, что все друг друга любят. Это значит честные, доверительные и эффективные. Ты не управляешь процессами, ты управляешь людьми. Любая технология - вторична. Если это банально для вас, то вы умнее меня - мне потребовались годы, чтобы дойти до этой элементарной вещи.

Posted via LiveJournal app for iPad.

Метки:

Как я нанимал секретаря

Или, точнее, секретаршу. Хотя нанял, в конце концов секретаря ;) 
На прошлой работе я был, типа, начальник. И мне полагался секретарь. 
Так вот, легче всего, друзья, найти две категории работников: секретаря и водителя. В обоих случаях - тьма звонков. Даже на зарплату 15 тыс. руб. А на той работе было побольше. Хотя по-прежнему меньше, чем зарабатывает официант. А вот их фиг найдешь (официантов). 
Удивительное дело эти кандидаты в секретари. Какие фото только мне не присылали - и в купальнике, и в легкомысленном сарафане, обвивая ствол дерева, и из модельного прошлого. Нафига, спрашивается? 

Помню, как-то на собеседование пришла девушка в платье настолько коротком, что можно было разглядеть цвет ее нижнего белья (розовый, если память не изменяет). При этом очень подчеркивала, что у нее есть бойфренд и она не терпит приставаний ;) 

При этом Word не знали 85%, писать без ошибок не умели 95% (особенно те, что с профильным образованием). Я уж не говорю про знание документооборота (что такое "номенклатура дел" и чем нужно руководствоваться при оформлении деловых документов). 

К чему это я? Да фиг знает. Просто, вспомнилось. 

А секретаря я тогда нанял. Отличный специалист, Юля. До сих пор работает - один из лучших секретарей, с которыми я сталкивался в жизни. 

Метки:

Случай в Казани

Слышал, что в Казани, якобы, какой-то маньяк убил двух человек и написал на стене их кровью "Свободу Пусси Райот". Мне очень не верится в существование такого маньяка. Слишком это выгодно властям. Прямо вот напрашивается что-либо подобное.

Метки:

"Утка"?

Радиостанция "Серебрянный дождь" только что сообщила: в штаб-квартиру Apple  приехали несколько фур, груженых 5-центовыми монетами. Якобы, Samsung обещает таким образом выплатить весь долг по последнему судебному делу. 
Как думаете, "утка"? 

Метки:

Оригинал взят у kolosovskiy_s в Медведевская Россия в уголовно-правовом аспекте
  Меня поражает, как люди ухитряются не замечать чудовищ, живущих рядом. Когда в 90-е я был опером, я поражался, как люди не понимают, что милицию нужно как минимум не трогать, инчае квартирники смогут зайти в дом к каждому, а уличная гопота - ограбить и вообще убить любого прохожего. Людям становилось это интересно только тогда, когда они сами становились потерпевшими. А в то время это грозило практически каждому.

  Сейчас люди не думают, что каждый может стать жетрвой уголовно-репрессивной системы. Никогда не забуду приговор трем подросткам в Ревде, которых несколько лет назад осудили за убийство, которого они не совершали. И я не смог ничего доказать, максимум, что удалось - освободить их на время суда и добиться максимально мягкого наказания. Ну и освободить по УДО, конечно. Но они ведь вообще потерпевшего не видели, это я знаю точно.
Никому нет дела.
На прошлой неделе допрашивали по Петлину начальника службы участковых одного из райотелов. Человек всего боится. Я спрашиваю - вот депутат городской думы имеет по отношению к тебе какие-то полномочия, мешающие составить на него  протокол? Отвечает - дословно не помню, но смысл - любой человек выше бомжа может создать неприятности, потому я не знаю, что может городской депутат (А на самом деле он может только голосовать в Думе, и все), но связываться с ним не буду. Были случаи. Спрашиваю - Туфлякова имеешь ввиду? Да.
Человек пришел в милицию в 96 и прекрасно запомнил ту историю, когда 11 января 97, в день прокуратуры, пьяного заместителя прокурора области Туфлякова достали из сугроба милиционеры и получили за это по три года лишения свободы. После этого по всем районам возбудили по 2 "ментовских" дела (по мне лично - по одному в Кировском и в Железке). Почему до этого уродства никому не было  дела?

А вот кто-нибудь из тех, кто рубится на форумах и в каментах за политику, правосудие, справедливость, и т.д, и т.п., понимает, что сделал Медведев с судом? Кто-нибудь понимает, в какой стране мы будем жить с 1 января 2013 года?
Сначала - веселая история.
Год назад звоню Эдуарду Худякову. Он у нас известен тем, что его много лет судили за клевету в отношении Зяблицева (в конечном счете при некотором моем участии дело прекратили за отсутствием состава преступления), а сравнительно недавно его обвиняли в клевете Коньков и Перский, не знаю, с каким результатом. Так вот, звоню:
- Эдуард, от всей души поздравляю..
- С чем?
- Подожди, дай скажу. От всей души поздравляю с этим знаменательным днем...
- Да что случилось?!
- Нет, подожди, дай скажу. Мы много лет ждали этого дня, как могли, приближали его, добивались ...
- Да что случилось то?!!!
- Да Медведев отменил клевету в Уголовном Кодексе!!

Месяц назад захожу в Венское кафе. Сидит Эдуард, увидев меня, подпрыгивает, подбегает, жмет руку: - От души поздравляю!
- С чем?
- Путин вернул клевету в Уголовный Кодекс!

К чему это я? А к тому, что откровенную ошибку, которая могла доставить некоторое неудобство, Путин исправил. А остальное, намного худшее, но не затрагивающее Москву, осталось как есть. А именно:
В соответствии с ФЗ № 433 от 29 декабря 2010 года утрачивают силу с 1 января 2013 года главы 45 и 48 УПК, и вместо них вступают  в силу главы 45-1, 47-1 и 48-1 УПК. 
Что это значит?

Когда-то, еще в советские и поствосетские годы, каждый гражданин мог прийти в областной суд и даже доехать со своим уголовным делом до Верховного суда, лично попасть на прием к судье и обосновать свою жалобу. Я имею ввиду пересмотр в порядке надзора. причем в надзор можно было обращаться сколько угодно раз.
С 1 июля 2002 года эта процедура была упразднена, и все общение в порядке надзора свелось к переписке. Причем в надзор можно было написать всего 4 раза - 2 раза в областной суд, и 2 раза - в Верховный. В принципе, мы к этому привыкли и научились писать хорошие надзорные жалобы.
Собственно, многие суды при вынесении решения учитывали, докатится это колесо до Москвы, али нет. И это защищало нас хотя бы от грубых нарушений закона, потому что все понимали - Москва отменит.
Так вот, с 1 января 2013 года, благодаря закону № 433, подписанному Медведевым, этот порядок отменяется.

При вынесении приговора мировым судьей и судьей районного суда решение областного суда в порядке надзора будет окончательным и не будет подлежать дальнейшему обжалованию. То есть в Москву писать будет нельзя.
Вы понимаете, что это значит? В каждой области будет свой суд и своя судбеная практика, которую будет практически невозможно изломать. То есть будет произвол.
Мы приходим к тому, от чего предостерегал великий Ленин ( ( ) - к законности калужской и рязанской.
Под эту реформу увеличивают состав областных судов. Наряду с достойными людьми туда идут и такие, кому я, наверное, как-нибуль посвящу отдельный пост.
И никто не понимает масштабов катастрофы. И это меня поражает.

P.S. Кое-какие механизмы процессуальной борьбы в новых условиях мы уже выдумали, думаю, придумаем что-нибуль еще. Но как бы хотелось, чтобы в Государственной Думе нашелся   кто-то, которому не все равно, и вернул нам Москву!

Метки:

Profile

Glastar
andreysemenov
andreysemenov

Latest Month

Июль 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Michael Rose