?

Log in

No account? Create an account

Ноябрь, 16, 2011

Новый президент?

Вот у нас все говорят, что альтернативных политических фигур маловато. Фактически, кроме Навального и Немцова и вспомнить-то в качестве кандидатов в президенты некого.
Так ли это?
Вы видите на российском политическом/деловом поле кого-нибудь, чей масштаб и компетенции соответствуют вызовам, стоящим перед Россией?
Мой давний фаворит это Хлопонин.

Давно слежу за его работой (еще с "никелевых" времен), впечатление производит хорошее. Не оголтелый либерал, но и не ретроград, из бизнеса, но умеет работать с государством. Может найти общий язык с кем угодно. Да и брошен сейчас на российскую здравницу, а заодно и место "рождения" государственных лидеров.

Метки:

Сегодня был суд с РАО. Основное судебное заседание (я уже писал о предварительном). Суд закончился нормально - мы подписали мировое соглашение. Т.к. оглашать мировое мы не договаривались, условия останутся между нами. Одно могу сказать, что РАО повели себя нормально и условия мирового достаточно адекватные.
Кроме того, мы заключим договоры на лицензионное воспроизведение музыки в наших кафе (старом и новом).
В целом результатом я "доволен". Как ни крути, мы действительно крутили музыку без договора. Виноваты - должны заплатить. РАО, к их чести, никаких зверств не продемонстрировали и произвели хорошее впечатление. Переговоры вела жена, у нее тоже остались ♦вполне благоприятные воспоминания ;).
В то же время, я по-прежнему считаю политику РАО неправильной. Убежден, что пока она не изменится, РАО и общество будут в определенной конфронтации.
1. Мне кажется, что РАО ошибочно воспринимает свою миссию в обществе. Они считают себя юридической организацией, и главной работой - судебные тяжбы. Это банально выгоднее, чем получать деньги по лицензионным договорам. В то же время, я хорошо помню, что суд - это способ разрешения конфликта, который иным способом разрешить не удается. Выходит, что РАО намеренно обостряет ситуацию и идет в суд. И в суде разом получает сумму, превышающую платежи за год или даже несколько. Возьмем нашу ситуацию: как утверждает РАО, первый раз письмо с предложением заключить договор и претензию они направили еще в 2010 году. Мы, якобы, проигнорировали (на самом деле, мы их не получали). Второй раз они снова направили письмо и претензию в 2011. Мы опять, якобы, проигнорировали. Это похоже на правду? Я что, идиот, не получать заказное по пришедшему уведомлению? Когда это может быть что угодно, повестка в суд, официальные извещения и т.п. Хорошо, даже поверю, что отправляли и уведомление было утеряно.
После отправления корреспонденции РАО отправляется в суд, предварительно тщательно собрав доказательства. В одном с нами рейде было еще штук двадцать кафе. На самом деле, РАО даже выгодно, чтобы на их письма никто не отвечал, в суде они выиграют больше денег. ГЛАВНЫЙ ВОПРОС - почему, блин, просто не позвонить??
Знаю, что скажет в ответ РАО. Дескать, Вы же знаете, что платить надо - почему не обращаетесь сами? Я вас умоляю, где вы видели малого бизнесмена, который сам будет выходить с инициативой "а можно я заплачу"? Если тщательно просматривать законодательство, то мы столько всего должны сделать и стольким за столькое платить, что весь бизнес кончится, пока все будет сделано и все счета оплачены! По крайней мере, на этом уровне развития нашего государства этого не будет. Я уж не говорю, что элементарно о таких вещах забываешь и подсознательно откладываешь на потом.

На месте РАО я бы сменил приоритеты, сделав акцент на массовом заключении лицензионных договоров. Сделать это нетрудно - открываешь gorodvkusa.ru или e1.ru и идешь по списку кафе. Один-два грамотных обученных менеджера и договоры посыпятся, как из рога изобилия. Эффективность местных отделений можно было бы оценивать по проценту охваченных договорами кафе. Это было бы выгодно и владельцам кафе, и самому РАО. И по деньгам ненамного меньше получилось бы. Может быть, такого количества юристов бы не понадобилось, но это даже к лучшему ;)
2. Специально гуглил и так и не нашел, как доводятся средства до авторов. Уверен, что доводятся (хотя бы частично), но полной прозрачности РАО пока добиться не удалось. Зато очень много противников, которые упоминают про огромное здание в центре Москвы и тысячи высокооплачиваемых юристов. Сложно судить, как на самом деле, но пиар-войну РАО проигрывает. На мой взгляд, это очевидно.

Со своей стороны, было бы очень интересно узнать, когда и сколько денег по нашему делу получат авторы песен, игравших в нашем кафе в день визита РАО.

Впрочем, несмотря на вышесказанное я пришел к выводу: надо платить, друзья. Это закон. Нам может многое не нравиться, но это закон.

Одновременно я очень надеюсь, что РАО забудет свои несколько сутяжнические подходы и возьмет курс на выстраивание сбалансированных, долгосрочных и взаимогодных отношений с компаниями малого бизнеса.

Profile

Glastar
andreysemenov
andreysemenov

Latest Month

Июль 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Michael Rose